La sera di mercoledì 1 maggio, quando l’assedio al quartier generale di Arafat fu tolto e i veicoli blindati e i carri armati uscirono rombando, i dirigenti e i funzionari del ministero accorsi sul posto non si aspettavano di trovare l’edificio così come l’avevano lasciato… Ma ciò che li attendeva andava oltre ogni loro paura… Nel dipartimento per la promozione dell’arte infantile, i soldati avevano sporcato tutte le pareti con colori che avevano trovato lì e distrutto i quadri dei bambini che erano appesi in ogni stanza dei vari dipartimenti – libri di letteratura, cinema, cultura per bambini e ragazzi, dischi, opuscoli e documenti erano ammucchiati lì, sporchi di urina ed escrementi. Ci sono due bagni su ogni piano, ma i soldati urinavano e defecavano ovunque nell’edificio, in diverse stanze in cui avevano vissuto per circa un mese. Facevano i loro bisogni sui pavimenti, nei vasi di fiori vuoti, perfino nei cassetti che avevano tirato fuori dalle scrivanie. Defecavano in sacchetti di plastica e questi erano sparsi in diversi posti. Alcuni di loro erano scoppiati. Qualcuno è riuscito addirittura a defecare in una fotocopiatrice.

Ben Gurion sosteneva che gli arabi capiscono solo la forza e che, in definitiva, la forza è l’unica cosa che li convincerà ad accettare la nostra presenza qui. Aveva ragione…Alla fine ciò che deciderà la loro disponibilità ad accettarci sarà solo la forza. Solo il riconoscimento che non sono capaci di sconfiggerci.

La dottrina Dahiya, o dottrina Dahya, è una strategia militare di guerra asimmetrica, delineata dall’ex capo di stato maggiore delle forze di difesa israeliane (IDF) Gadi Eizenkot, che comprende la distruzione delle infrastrutture civili di regimi ritenuti ostili come una misura calcolata per negare ai combattenti l’uso di tale infrastruttura e che approva l’impiego di una “forza sproporzionata” per raggiungere tale scopo.

La dottrina prende il nome dal quartiere Dahieh di Beirut, dove Hezbollah aveva il quartier generale durante la guerra del Libano del 2006. Il quartiere venne poi pesantemente danneggiato dall’IDF.

La Barriera di Separazione si estende lungo un percorso tortuoso di circa 420 miglia (680 km), anche se la “Linea Verde” stessa è lunga solo 217 miglia (320 km). (Come primo ministro, Ariel Sharon ha insistito affinché non seguisse il confine del 1967 per non significare spazio in cui potrebbe emergere uno stato palestinese.) Per la maggior parte della sua lunghezza, nelle aree rurali, la Barriera è costituita da recinzioni elettroniche fortificate da torri di guardia , postazioni di cecchini, campi minati, fossati profondi 4 metri, filo spinato, perimetri di sicurezza, strade di pattugliamento, telecamere di sorveglianza, dispositivi di allarme elettronici e, per buona misura, pattuglie di cani assassini. Avvicinandosi alle città, ai paesi e ai quartieri palestinesi, diventa un muro di solido cemento alto 26 piedi (8 m), più del doppio dell’altezza del muro di Berlino. A differenza dell’altro famigerato muro, però, la barriera israeliana non è lineare; consiste in una complessa serie di barriere secondarie e terziarie che intrappolano i palestinesi in dozzine di minuscole enclavi. Un quarto di milione di persone si ritrovano rinchiuse in porzioni di territorio tra il confine e la Barriera, un centinaio di villaggi sono separati dalle loro terre agricole. Allo stesso modo, un altro quarto di milione di palestinesi residenti a Gerusalemme Est si ritrovano separati dalla Cisgiordania da un doppio sistema di barriere fisiche e restrizioni di movimento. Con le barriere che consentono agli agricoltori solo un accesso limitato ai loro campi, molti hanno abbandonato le loro fattorie e i loro frutteti. Costretti così a trasferirsi nelle Aree A e B, questo esodo indotto dalla terra apre la strada all’annessione israeliana dell’Area C.

Le 2.200 persone uccise nell’assalto israeliano a Gaza nel 2014, due terzi delle quali erano civili, non possono essere considerate vittime del terrorismo perché il governo israeliano non aveva intenzione di ucciderle (anche se resta da vedere chi potrebbe mai dimostrarlo, soprattutto alla luce delle procedure dell’IDF come la Dottrina Dahiya). Al contrario, i cinque civili israeliani uccisi dai razzi provenienti da Gaza sono stati vittime del terrore perché Hamas “intendeva” ucciderli, nonostante il fatto che i loro missili non potessero essere puntati efficacemente – a differenza dei missili “di precisione” dell’IDF, che non avrebbero potuto uccidere civili a meno che non fossero stati presi di mira intenzionalmente.