Se è vero che con tutta probabilità, le istituzioni di sicurezza sociale emergenti nel Sud saranno molto diverse da quelle dei paesi in via di sviluppo, facilitare l’emergere di queste nuove istituzioni è una responsabilità globale. … (Armando
Barrientos e Sony Pellissery). Allora forse potremmo imparare dalle traiettorie stabilite in Brasile e in Argentina. Dato il fugace successo del Servizio Sanitario Nazionale del Regno Unito e del Child Benefit, la popolarità e gli effetti benefici dell’ Alaska Permanent Fund Dividend, la rapidità con cui l’Iran ha stabilito un sussidio in denaro universale come una misura del tutto pragmatica, e gli incredibili risultati ottenuti dai progetti pilota namibiani e indiani, non è il momento per un paese sviluppato per sperimentare un progetto pilota? Ci sarebbe una differenza. I progetti pilota namibiani e indiani sono stati finanziati da
donazioni, il dividendo dell’Alaska è stato finanziato con i proventi di un
fondo permanente in cui sono stati pagati i diritti di estrazione petrolifera, e il
reddito di cittadinanza iraniano è stato finanziato reindirizzando le entrate del petrolio precedentemente speso in sussidi, mentre in un paese come il Regno Unito ogni eventuale reddito di cittadinanza dovrebbe probabilmente essere finanziato dalla riduzione delle franchigie fiscali e delle prestazioni finanziate con mezzi e contributi, quindi qualsiasi progetto pilota significativo dovrebbe essere finanziato in questo modo. Organizzare un simile progetto pilota in un paese sviluppato non sarebbe facile, ma non c’è nessun motivo per non provarci.