Per inciso, penso che ci sia un altro motivo per cui molte persone potenti si affannavano a far cadere Nixon in quel momento – e aveva a che fare con
qualcosa di molto più profondo della Lista dei Nemici e dell’Affare Watergate.
Sospetto che abbia a che fare con gli eventi dell’estate del 1971, quando l’amministrazione Nixon ha praticamente rotto l’accordo economico internazionale che era stato in vigore per i precedenti venticinque anni
[Cioè il cosiddetto sistema “Bretton Woods”, fondato nel 1944 alla
Conferenza monetaria e finanziaria delle Nazioni Unite a Bretton Woods, New
Hampshire]. Vedete, nel 1971 la guerra del Vietnam aveva già indebolito gravemente gli Stati Uniti economicamente rispetto ai suoi rivali industriali, e uno dei modi in cui l’amministrazione Nixon aveva reagito era stato semplicemente cancellare il sistema Bretton Woods, che era stato istituito per organizzare
l’economia mondiale dopo la seconda guerra mondiale. Il sistema Bretton Woods aveva fatto degli Stati Uniti il banchiere del mondo – in pratica, aveva stabilito il dollaro USA come valuta di riserva globale fissata all’oro, non aveva imposto condizioni sulle quote di importazione, e così via. E Nixon ha strappato tutto a brandelli: ha abolito il gold standard, ha fermato la convertibilità del dollaro, ha aumentato i dazi all’importazione. Nessun altro paese avrebbe avuto il potere di farlo, ma Nixon lo ha fatto, e questo gli ha creato molti nemici potenti, perché le multinazionali e le banche internazionali facevano affidamento su quel sistema e non piaceva loro che fosse distrutto. Quindi se guardiamo indietro, scopriremo che Nixon è stato attaccato anche dal Wall Street Journal in quell’occasione, e ho il sospetto che da quel momento in poi ci siano state molte persone potenti che volevano la sua testa.
Il Watergate ha soltanto offerto un’opportunità. In effetti, a questo riguardo io
penso che Nixon sia stato trattato in modo estremamente ingiusto. Voglio dire, sono stati commessi veri e propri crimini nell’amministrazione Nixon, ed egli avrebbe dovuto essere processato, ma non per quelli del business di Watergate. Prendete l’attentato in Cambogia, ad esempio: il bombardamento della Cambogia è stato infinitamente peggiore di qualsiasi cosa sia emersa nelle Udienze sul Watergate – questa cosa che chiamano il “bombardamento segreto” della Cambogia, che era “segreto” perché la stampa non parlava di quello che sapeva.
Gli Stati Uniti hanno ucciso forse duecentomila persone in Cambogia, hanno
devastato una società contadina. Il bombardamento della Cambogia non apparve nemmeno negli Articoli di Impeachment di Nixon. Quindi in termini di tutte le orribili atrocità che ha perpetrato il governo Nixon, il Watergate non vale nemmeno la pena di essere nominato. Era una banalità, Il Watergate è un chiaro esempio di cosa succede ai servi quando dimenticano il loro ruolo e perseguono le persone che comandano davvero: sono rimessi molto rapidamente nella loro scatola, e sostituiti da qualcun altro. Non si può fare un esempio migliore di quello … ed è ancora più drammatico perché questo serve a dimostrare quanto sia libera e critica la nostra stampa.