Le attività di sicurezza privata sfumano il confine tra lo Stato e la sfera privata e offrono l’opportunità alle società private di assumere civili senza alcuna autorità speciale per agire come guardie di sicurezza. Tra i primi atti volti a coinvolgere i privati cittadini nella produzione della sicurezza vi fu l’istituzione della Guardia Civile nel 1974 (Sezione 3.1.4). Le “unità di preparazione” dei coloni in Cisgiordania sono unità paramilitari armate, che lavorano in stretta collaborazione con i militari nella difesa delle colonie israeliane in Cisgiordania (Harel, 2003), e servono come un forte esempio della linea sfocata.
Mese: febbraio 2024
Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “
Il calo della coscrizione militare, la crisi dell’industria statale degli armamenti e la dipendenza da soluzioni tecnologiche per i problemi politici hanno conferito legittimità alla privatizzazione della sicurezza.
Shir Hever: ” The Privatization of Israeli Security “
Il risultato dell’acuirsi delle disuguaglianze sociali nel mondo nell’ultimo quarto del ventesimo secolo ha creato popolazioni “surplus”, attraverso l’aumento della povertà e della disoccupazione, che svolgono un ruolo periferico nel sistema economico capitalista e che sono trattate dalle autorità locali come una minaccia alla stabilità sociale. I governi che scelgono di abbandonare queste popolazioni e cercano di ridurre al minimo la spesa per i servizi pubblici a loro destinati iniziano a vedere queste popolazioni come una potenziale minaccia che deve essere contenuta e cercano soluzioni tecnologiche per gestirle e impedire loro di disturbare la pace. Halper chiama queste soluzioni “magazzinaggio” e sostiene che la Striscia di Gaza è diventata un esempio paradigmatico di questo fenomeno, in cui una vasta popolazione è contenuta in una piccola area, assediata dall’esercito israeliano e disconnessa dal mercato globale. Il contenimento di Gaza da parte di Israele non è solo una manifestazione degli interessi locali di Israele, ma anche un mezzo attraverso il quale Israele si sforza di svolgere un ruolo negli sforzi di stoccaggio globale.
Antony Loewenstein : ” The Palestine Laboratory “
Israele ha venduto così tante attrezzature di difesa a così tante nazioni che spera di isolarsi da qualsiasi reazione politica alla sua infinita occupazione. Gli alleati, siano essi reali o transazionali, hanno dato a Israele la protezione che desidera dalla censura internazionale o dalle comparizioni davanti alla Corte penale internazionale. Vendere Pegasus, lo strumento di hacking telefonico del gruppo NSO, e una serie di altri armamenti ad alta tecnologia è il tipo di politica sugli armamenti che garantisce alleanza e amicizia, sia da parte di stati autoritari che democratici. Israele si vanta di essere la nazione indispensabile.
Antony Loewenstein : ” The Palestine Laboratory “
Facebook ha nominato Jordana Cutler direttore delle politiche pubbliche per Israele e la diaspora ebraica nel 2016. Lei è un ex consigliere del primo ministro Benjamin Netanyahu e capo dello staff dell’ambasciata israeliana a Washington, DC. Nel 2020 ha detto: “Il mio lavoro è… parlare su Facebook a nome di Israele e della diaspora ebraica. Ogni settimana organizziamo riunioni per parlare di tutto, dallo spam alla pornografia, dall’incitamento all’odio, al bullismo e alla violenza, e di come si relazionano con gli standard della nostra comunità. Rappresento Israele in questi incontri”. Non esiste un rappresentante Facebook con sede in Palestina.
Antony Loewenstein : ” The Palestine Laboratory “
Facebook si è trovata di fronte a un dilemma interno quando si è trattato di gestire i contenuti provenienti dall’India. Avendo la prova che i post di Facebook avevano causato danni reali alle minoranze in Myanmar, Palestina, India, Russia e altrove, il team politico globale dell’azienda ha sostenuto che avrebbero rischiato la chiusura completa della piattaforma se non avessero rispettato le richieste del governo.
Antony Loewenstein : ” The Palestine Laboratory “
Funzionari statunitensi e israeliani sono presenti in molte nazioni del mondo, addestrando, armando o facendo pressioni sui funzionari locali affinché applichino le loro politiche in materia di immigrazione, antiterrorismo e polizia. Il Nord del mondo, compresi gli Stati Uniti, l’Unione Europea, l’Australia e Israele, impongono spietatamente il loro potere, controllando i quattro quinti del reddito mondiale, perché non c’è alcun interesse a condividere la loro ricchezza.19 Questa architettura di controllo deve essere gestita a livello nazionale. ma anche in tutto il mondo con Stati-clienti affidabili. I confini esterni sono fisicamente invisibili ma ideologicamente potenti. Comprende Israele che tiene i palestinesi in un ghetto, l’Australia che invia con la forza i rifugiati su barche verso remote e pericolose isole del Pacifico, l’UE che consente deliberatamente ai migranti non bianchi di annegare nel Mediterraneo e gli Stati Uniti che respingono persone dall’America Latina che spesso fuggono dalle politiche interne. paesi che sono stati progettati a Washington.
Privacy International, 3 aprile 2019
Lo spionaggio sui richiedenti asilo nell’UE è parzialmente fornito da Cellebrite perché il telefono cellulare è una parte fondamentale del possesso di ogni migrante. Secondo un venditore di Cellebrite nel 2019, il 77% dei rifugiati è arrivato nell’UE senza documenti e il 43% aveva uno smartphone durante il viaggio. L’azienda ha affermato che ciò ha aperto la porta all’utilizzo della loro tecnologia per determinare il viaggio dei migranti e la loro recente storia geografica e di comunicazione.