Molti sono moralmente contrari a dare denaro ai senzatetto senza condizioni perché credono che ciò favorirà l’uso della droga e potenzialmente sarà fatale per la persona che riceve i soldi. Questa affermazione implica il falso presupposto che tutti i senzatetto siano tossicodipendenti, per la qual cosa non ci sono prove e che non propone una soluzione alternativa. È facile perdere la considerazione della grande quantità di cose di cui un senzatetto ha bisogno per inserirsi nella società: un lavoro, nuovi vestiti e scarpe, denaro per l’affitto e un deposito di sicurezza e spesso assistenza medica. Queste barriere possono sembrare insormontabili se sei un senzatetto e incerto su quanti soldi riceverai nei prossimi giorni o settimane. In queste condizioni, la disperazione può comprensibilmente spingere alcuni senzatetto ad alleviare il loro stress in modi a breve termine come droghe o alcol. Allo stesso tempo è ingiusto, considerata la durezza di una tale vita, negare aiuto ai senzatetto per questo motivo. La dipendenza deve prima essere presa sul serio a livello sociale e trattata come una condizione medica come il cancro – per troppo tempo è stata erroneamente vista come un fallimento morale.
Ancora più importante, le persone generalmente sanno di cosa hanno più bisogno, ed è sia moralmente sbagliato che inefficiente porre condizioni sul proprio reddito. Un reddito di base garantito darebbe a un senzatetto le opzioni disperatamente necessarie per pianificare il proprio futuro. Ancora più importante, allevierebbe uno dei principali motivi di stress, che è la paura del futuro, e allevierebbe il bisogno degradante di implorare per il cibo. La disperazione finanziaria spinge i senzatetto a chiedere l’elemosina agli estranei semplicemente per sopravvivere.