Il fatto che un UBI generi supporto da alcuni conservatori politici, libertari e progressisti allo stesso modo – e da parti dell’industria tecnologica e di determinati sindacati – è una caratteristica notevole. Una coalizione così eterogenea può aiutare a far avanzare l’idea, ma la sua attuazione pratica rivelerebbe la mancanza di aspettative e obiettivi coerenti. Ad esempio, le speranze intorno a un UBI come rivoluzione sociale possono essere mitigate da forze prosaiche. Dopotutto, i principali generatori di iniquità potrebbero trovarsi altrove, ad esempio in un accesso diseguale ai sistemi di istruzione e sanitari, lavori a basso reddito e bassa produttività, mercati mal funzionanti, corruzione, codici fiscali regressivi, disparità salariale e discriminazione sociale, tra gli altri (Piketty 2016). Da questo punto di vista, un UBI da solo potrebbe aiutare, ma le speranze concesse al concetto sembrano eccessive. Attualmente, nessun paese ha un UBI in atto. Solo due paesi – Mongolia e Repubblica islamica dell’Iran – hanno avuto un UBI nazionale in atto per un breve periodo di tempo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Protected by WP Anti Spam