Mentre le banche centrali hanno per lo più minimizzato l’importanza del Bitcoin, questo potrebbe essere un lusso che non possono permettersi a lungo. Per quanto possa essere difficile per i banchieri centrali crederlo, Bitcoin è un concorrente diretto della loro linea di business, che è stata esclusa dalla concorrenza del mercato per un secolo. Bitcoin rende l’elaborazione globale dei pagamenti e l’autorizzazione finale disponibili a chiunque a un costo minimo e sostituisce la politica monetaria diretta dall’uomo con algoritmi superiori e perfettamente prevedibili. Il moderno modello di business della banca centrale viene interrotto. Le banche centrali ora non hanno modo di fermare la concorrenza semplicemente approvando le leggi come hanno sempre fatto. Ora devono confrontarsi con un concorrente digitale che molto probabilmente non può essere portato sotto le leggi del mondo fisico. Se le banche centrali nazionali non utilizzassero la liquidazione istantanea di Bitcoin e una solida politica monetaria, lascerebbero la porta aperta alle iniziative digitali per catturare sempre più questo mercato per una riserva di valore regolamentato. Se il mondo moderno fosse l’antica Roma, che subisce le conseguenze economiche del collasso monetario, e il dollaro il nostro aureo, allora Satoshi Nakamoto è il nostro Costantino, Bitcoin è il suo solidus e Internet è la nostra Costantinopoli. Bitcoin serve come scialuppa di salvataggio monetaria per le persone costrette a negoziare e salvare nei media monetari costantemente degradati dai governi. Sulla base dell’analisi che precede, il vero vantaggio del Bitcoin sta nel fatto che esso è un deposito di valore affidabile a lungo termine e una forma sovrana di denaro che consente agli individui di condurre transazioni senza autorizzazione. Gli usi principali del Bitcoin nel prossimo futuro seguiranno da questi vantaggi competitivi e non dalla sua capacità di offrire transazioni onnipresenti o economiche.

Come abbiamo già visto, la “personalizzazione” deriva dalla predizione, e la predizione deriva da fonti sempre più ricche di surplus comportamentale e quindi da operazioni di resa sempre più spietate. In effetti, il documento confidenziale cita alcune delle principali materie prime inserite in questa operazione di produzione ad alta velocità, ad alto volume e ad ampia portata, inclusi non solo la posizione, i dettagli della rete Wi-Fi e le informazioni sul dispositivo, ma anche i dati di video, analisi di affinità, dettagli di amicizie e somiglianze con gli amici. Probabilmente non è stata una coincidenza che la presentazione di Facebook trapelata sia apparsa nello stesso periodo in cui una giovane mente di Cambridge Analytica, Chris Wylie, ha scatenato un’infinità di informazioni sugli sforzi segreti di quella società per prevedere e influenzare il comportamento di voto individuale, rivelando rapidamente nel mondo quella piccola società di analisi politica e la gigantesca fonte dei suoi dati: Facebook. Ci sono molte domande senza risposta sulla legalità del complesso sotterfugio di Cambridge Analytica, il suo effettivo impatto politico e la sua relazione con Facebook. Il nostro interesse qui è limitato a come le sue macchinazioni illuminino in modo brillante il potere dei meccanismi del capitalismo di sorveglianza, in particolare la determinazione a rendere i dati dalla dimensione profonda.