Lo stato sociale potrebbe non essere la società che avremmo voluto creare, ma è presente da 4 generazioni, le persone si aspettano che funzioni e fanno affidamento su di esso, e sarebbe estremamente distruttivo per la società sbarazzarsene. Ma mentre potremmo non essere in grado di sbarazzarci dello stato sociale, possiamo riformarlo. L’attuale stato sociale richiede un’ immensa e costosa
burocrazia, è proibitivamente complicato accedere ad alcuni dei suoi scopi beneficiari, mette i burocrati a decidere della vita  dei poveri, crea incentivi perversi per evitare di dare lavoro alle persone e farle rimanere povere, e permette arbitrariamente ad alcune persone di cadere attraverso le sue crepe. Un reddito di base correggerebbe tutti questi problemi. Un reddito di base è semplice da amministrare, tratta tutte le persone allo stesso modo, conserva tutti i premi per il duro lavoro, i risparmi e l’imprenditorialità, e si fida delle decisioni dei poveri su cosa fare con i loro soldi, togliendo queste decisioni dalle mani di politici elitaristi paternalistici.

La povertà non è una tragedia naturale come il cancro o i terremoti.
La povertà è una tragedia causata dall’uomo come la schiavitù o l’oppressione del governo. La schiavitù è causata dal riconoscimento sociale degli umani come proprietà. L’oppressione del governo è causata da governi che puniscono le persone per le loro credenze o caratteristiche e senza un giusto processo legale. La povertà è causata da leggi di proprietà che negano ad alcune persone l’accesso ai beni di prima necessità. Questi tipi di tragedie possono essere eliminati riconoscendo che gli umani hanno il diritto di non essere soggetti a tortuose condizioni imposte da altri umani. Gli esseri umani hanno il diritto di non vivere in schiavitù. Gli umani hanno il diritto di essere liberi dall’oppressione del governo. E gli umani hanno il diritto di non vivere in povertà.
Un reddito di base non è una strategia per affrontare la povertà; è  l’eliminazione della povertà. La campagna per un reddito di base è una campagna per l’abolizione della povertà. È il movimento abolizionista del ventunesimo secolo.

Come abbiamo visto, le emissioni in Nord America e in Europa devono ancora scendere in modo massiccio ma, grazie soprattutto alla delocalizzazione della produzione abilitata dall’era del libero scambio, hanno praticamente smesso di crescere. È il rapido aumento delle economie del sud globale con Cina, India, Brasile e Sud Africa a guidare il branco, e queste sono anche responsabili dell’incremento delle emissioni negli ultimi anni, motivo per cui stiamo correndo verso punti di svolta molto più rapidamente del previsto.
La ragione di questo cambiamento nella fonte delle emissioni ha tutto a che fare con lo spettacolare successo che le multinazionali hanno avuto nel globalizzare il modello economico basato sull’alto consumo introdotto dai ricchi paesi occidentali. Il problema è che l’atmosfera non può sopportarlo. Come il fisico atmosferico ed esperta di mitigazione Alice Bows-Larkin ha detto in un’intervista: “Il numero di persone che hanno vissuto l’industrializzazione la prima volta è come una goccia nell’oceano confrontato al numero di persone che stanno affrontando l’industrializzazione questa volta. “E per citare il Presidente Obama alla fine del 2013, se il consumo energetico della Cina e dell’India seguirà il modello degli Stati Uniti, “saremo quattro piedi sott’acqua”.
La verità è – e questa è una cosa umiliante da accettare per le culture abituate ad assumere che le nostre azioni modellino il destino del mondo – che la vera battaglia non sarà persa o vinta da noi. Sarà vinta o persa da quei movimenti nel Sud Globale che stanno combattendo le loro stesse lotte in stile Blockadia, chiedendo le proprie rivoluzioni per l’energia pulita, i loro stessi lavori verdi, le loro pozze di carbonio lasciate nella terra. E sono contro le potenti forze all’interno dei loro stessi paesi che insistono che è il loro “turno” di inquinare la loro strada verso la prosperità e che niente conta più della crescita economica. Infatti, aspettersi ingiustamente che i paesi in via di sviluppo sopportino la maggior parte dell’onere per evitare la catastrofe climatica all’umanità è diventata una scusa enormemente efficace per i governi del Sud del mondo di sottrarsi alle proprie responsabilità. Per questo motivo, se accettiamo le prove scientifiche per le quali dobbiamo agire rapidamente per prevenire i cambiamenti climatici catastrofici, ha senso focalizzare la nostra azione laddove può avere il maggiore impatto. E questo è chiaramente nel sud del mondo. Per citare solo un esempio: circa un terzo di tutte le emissioni di gas serra proviene da edifici (riscaldamento, raffreddamento e illuminazione). Lo stock di edifici nella regione Asia-Pacifico è progettato per crescere di un drammatico 47 per cento entro il 2021, pur rimanendo relativamente stabile nel mondo sviluppato. Ciò significa che, mentre rendere gli edifici esistenti più energeticamente efficienti è importante ovunque viviamo, non c’è niente più importante che contribuire a garantire che le nuove strutture in Asia siano costruite ai massimi standard di efficienza. Altrimenti, saremo tutti – il Nord, il Sud, l’Est e l’Ovest – coinvolti in una crescita catastrofica delle emissioni.

Se il capitale è controllato privatamente, allora le persone dovranno affittare sé stesse per sopravvivere. Ora, puoi dire che “si affittano liberamente, è un contratto libero”, ma è una sciocchezza. Se la vostra scelta è, “fai quello che ti dico o muori di fame” non è una scelta, è in effetti ciò che era comunemente indicato come schiavitù salariale in tempi più civili, come per esempio il diciottesimo e diciannovesimo secolo.

Gli Stati Uniti rimangono la meta più ambita per il maggior numero di migranti internazionali nel mondo. Oggi, secondo il Bureau del censimento degli Stati Uniti
(2010 American Community Survey), ci sono 36,7 milioni di persone nate all’estero che vi risiedono legalmente, costituendo il 12% della popolazione della nazione, più della metà (58%) non hanno la cittadinanza americana. Circa la metà di loro sono nati in America Latina e quasi un terzo sono nati in Messico. I flussi di immigrazione verso gli Stati Uniti non sono collegati a circostanze temporanee e non sono mai cessati da quando il primo uomo bianco mise piede sul suolo nordamericano. Statistiche dei decenni recenti indicano che oltre 1,5 milioni di nuovi immigrati si stabiliscono nel paese ogni anno. In generale, c’è una convergenza nelle stime del numero di migranti privi di documenti negli Stati Uniti. Ad esempio, il Department of Homeland Security stima che la popolazione immigrata non autorizzata residente nel paese è diminuita a 10,8 milioni nel gennaio 2009 da 11,6 milioni nel gennaio 2008. Tra il 2000 e il 2009, la popolazione non autorizzata è cresciuta del 27%. Di tutti gli immigrati non autorizzati che vivevano negli Stati Uniti nel 2009, il 63% è entrato prima del 2000 e il 62% proveniva dal Messico. Un rapporto del Pew Hispanic Center riporta la stima a 11,1 milioni di immigrati non autorizzati che vivevano nel paese nel marzo 2009, circa un milione in meno rispetto al 2007. Circa l’80% di loro sono di origine ispanica. Va notato che il Messico oltre ad essere il principale paese di origine della migrazione irregolare verso gli Stati Uniti funziona anche come paese di transito per l’immigrazione clandestina dall’America Latina e da punto di entrata negli Stati Uniti.

Il nucleo della tradizione anarchica, a quanto ho capito, è che il potere è sempre illegittimo, a meno che non si dimostri legittimo. Così l’onere della prova è sempre su quelli che sostengono che alcune relazioni gerarchice autoritarie siano legittime. Se non possono provarlo, allora non dovrebbe essere permesso loro di esercitare il potere.

Oggi, più persone vivono al di fuori del loro paese di origine rispetto a qualsiasi momento nella storia. Secondo la Divisione delle Popolazioni delle Nazioni Unite 244 milioni vivevano al di fuori del loro paese di origine nel 2015, rispetto ai 222 milioni nel 2010 e 173 milioni nel 2000. Quasi i due terzi di tutti i migranti del mondo vivono in Europa (76 milioni) o in Asia (75 milioni). Il Nord America
ospita il terzo maggior numero di migranti internazionali (54 milioni), seguita da Africa (21 milioni), America Latina e Caraibi (9 milioni) e Oceania (8 milioni). Per quanto riguarda gli immigrati irregolari internazionali, è impossibile ottenere dati accurati su di loro a causa della loro situazione clandestina e irregolare. L’Organizzazione internazionale del lavoro, tuttavia, stima che ci siano circa 20-30 milioni di migranti non autorizzati in tutto il mondo, tra il 10 e il 15 percento circa degli immigrati mondiali. Ogni anno, si stima che tra 2,5 e 4 milioni di immigrati attraversino confini internazionali senza autorizzazione.

Il sistema economico contemporaneo è una catastrofe completa, un fallimento assolutamente catastrofico. Ad esempio, l’Organizzazione del Lavoro Internazionale ha recentemente dato la sua ultima stima della disoccupazione
in tutto il mondo, con “disoccupazione”, definiscono il significato di non avere abbastanza lavoro per raggiungere il livello di sussistenza, quindi forse puoi vendere alcuni fazzoletti all’angolo della strada o qualcosa del genere, ma non hai abbastanza lavoro per sopravvivere con le sole tue forze. Stimano che essa riguardi circa il 30 percento della popolazione del mondo – cosa che la rende molto peggiore della Grande Depressione.
Tutto a posto? Ora, c’è un sacco di lavoro da fare nel mondo, ovunque si guardi c’è del lavoro che dovrebbe essere fatto. E le persone che non hanno il lavoro sarebbero liete di averlo. Quindi quello che hai è un numero enorme di mani inoperose, una grande quantità di lavoro che dovrebbe essere fatto, ed un sistema economico che è incapace di mettere insieme queste due cose. Va bene, fallimento assolutamente catastrofico.