A mio avviso, ciò che sarebbe veramente necessario sarebbe la rottura del sistema dello stato-nazione, perché penso che non sia un sistema fattibile.
Non è necessariamente la forma naturale dell’organizzazione umana; nei fatti, è un’invenzione più o meno europea. Il moderno sistema di stato nazionale è stato fondamentalmente sviluppato in Europa nel periodo medievale, ed è stato
estremamente difficile da sviluppare: l’Europa ha una storia molto sanguinosa,
una storia estremamente selvaggia e sanguinosa, con guerre di massa costanti e così via, e questo era tutto parte di uno sforzo per stabilire il sistema stato-nazione. Non ha praticamente alcuna relazione con il modo in cui le persone vivono, o con le loro associazioni, o qualsiasi altra cosa in particolare, quindi doveva essere stabilito con la forza. Ed è stato stabilito in secoli di guerre sanguinose. La guerra finì nel 1945, e l’unica ragione per cui è finita è perché la prossima guerra stava per distruggere tutto. Così è finita nel 1945 – speriamo; se non fosse così, la prossima guerra distruggerà tutto. Il sistema stato-nazione è stato esportato nel resto del mondo attraverso la colonizzazione europea. Gli europei erano fondamentalmente barbari, selvaggi: molto avanzati tecnologicamente e avanzati nei metodi di guerra, ma non culturalmente o altro in particolare. E quando si diffusero nel resto del mondo, fu come una piaga, distrussero tutto ciò che gli si parava di fronte, qualcosa come Gengis Khan. Hanno combattuto in modo diverso, hanno combattuto molto più brutalmente, avevano una tecnologia migliore, e in pratica spazzavano via tutto. Il continente americano ne è un buon esempio.