QUALE STRADA PERCORRERE? Un occhio in lontananza e uno sguardo a terra. Per ragioni spiegate ampiamente altrove (Van Parijs 1995), una concezione coerente e plausibile della giustizia sociale ci impone di mirare, con alcune importanti qualifiche, a un reddito di base incondizionato al più alto livello economicamente ed ecologicamente sostenibile, e alla più alta scala che sia politicamente immaginabile. Ma mentre una visione sostenibile a lungo termine è importante, non sono meno essenziali proposte precise per passi modesti, immediatamente positivi e politicamente fattibili. Il tipo di schema minimo garantito, generalista, testato e collaudato, che è attualmente in vigore con molte varianti nella maggior parte dei paesi dell’UE (incluso, più recentemente, il Portogallo) è un passo fondamentale nella giusta direzione. Ma qualunque sia la condizione di “inserimento” o di “integrazione”, essa non può evitare di generare trappole la cui profondità aumenta con la generosità dello schema e la cui minaccia aumenta come la cosiddetta “globalizzazione” acuisce le disuguaglianze nel potere di guadagno del mercato. Nei paesi in cui i sistemi minimi garantiti hanno funzionato per un po ‘, queste trappole e la cultura delle dipendenze hanno affermato di essere associate al rischio di scatenare un contraccolpo politico e lo smantellamento di ciò che è stato realizzato. Ma hanno anche promosso passi progressivi sotto forma di reddito di base e proposte correlate. Come la lotta per il suffragio universale, la lotta per il reddito di base non è un affare tutto o niente. Questo non è un gioco per puristi e feticisti, ma per armatori e opportunisti.