Ogni precedente crisi strutturale del capitalismo prima di quella iniziata nel 2008 ha portato ad una grande ristrutturazione istituzionale. Questo vale per la crisi del tardo diciannovesimo secolo, la Grande Depressione degli anni Trenta e la crisi degli anni ’70. In ogni caso, una nuova struttura sociale di accumulazione alla fine è emersa dalla crisi della forma precedente del capitalismo. La pertinenza del concetto di “crisi strutturale” – una crisi che non può essere risolta senza grandi ristrutturazioni istituzionali – attinge da questa storia. In un periodo di crisi che colpisce le grandi potenze mondiali, come quello di oggi, una ristrutturazione valida dovrebbe avvenire non solo nei singoli paesi, ma anche nelle istituzioni economiche globali. Ciò complica qualsiasi processo di ristrutturazione che potrebbe emergere oggi. Dal momento che il potere politico ha risieduto a livello di stato nazionale nell’era capitalista, la ristrutturazione passata dell’economia globale è stata condotta da uno o da alcuni Stati potenti, come avvenuto dopo la seconda guerra mondiale. Ci sono diversi requisiti per ogni nuova struttura sociale di accumulo che potrebbe sorgere nel periodo in corso. Dovrebbe effettivamente promuovere la creazione di risultati e un’estesa espansione economica. Per far ciò, deve garantire la crescente domanda di rendimento dell’economia nel lungo periodo, oltre a promuovere un processo di produzione proficuo. Deve portare a una stabilizzazione delle principali relazioni di classe del capitalismo, in particolare la relazione capitale-lavoro. Deve includere un insieme coerente e convincente di idee per fornire la colla che abbia una struttura sociale di accumulazione insieme e gli dà la stabilità necessaria per promuovere la produttività e l’espansione stabile per un lungo periodo di tempo.