“Il problema di questo argomento, credo, è che nel contesto del federalismo europeo non abbiamo l’obbligo di rendere tutto uniforme e mettere tutto in comune. La regola dovrebbe essere semplice: abbiamo bisogno di mettere in comune ciò che non possiamo fare da soli. Niente di più, niente di meno.
Sarebbe del tutto inutile, e controproducente, fondere i sistemi pensionistici di paesi differenti. Anche a livello francese, abbiamo un sacco di difficoltà a modificare le regole, unificando i diversi sistemi, conciliando il diritto alla pensione con il diritto alla formazione permanente. E ‘improbabile che il problema si semplifichi, o il dibattito si calmi, spostandolo a un livello superiore. Lo stesso vale per la fusione tra la tassa per la sicurezza sociale e l’imposta sul reddito, o l’istituzione della settimana scolastica di quattro giorni: per la maggior parte, questi dibattiti e le aree di competenza dovrebbero rimanere a livello nazionale. D’altra parte, ci sono domini come la regolamentazione finanziaria e i paradisi fiscali, dove ogni paese non può fare molto da solo, e il giusto livello di intervento è chiaramente europeo. Nella scala dell’economia globale, la Francia e la Germania sono poco più grandi di Grecia o Irlanda. Rimanendo divisi, stiamo mettendo noi stessi nelle mani degli speculatori e degli evasori fiscali. Questo non è il modo migliore per difendere il modello sociale europeo. Ecco perché è urgente mettere i debiti pubblici dell’Eurozona in comune, in modo che i mercati smettano di imporre tassi di interesse irregolari e destabilizzanti su questo o quel paese, insieme con l’imposta sulle società, che le multinazionali stanno evadendo su larga scala. Si tratta di questi due strumenti, e soltanto questi due, che devono essere mutualizzati e posti sotto il controllo dell’autorità politica federale.”