“Il fatto che le eccedenze tedesche fossero l’altro lato della moneta del deficit greco, o che le banche tedesche avessero guadagnato dal finanziamento del disavanzo greco non erano temi adatti ad essere affrontati in una conversazione rispettosa.”
Come Robert Winder ha osservato argutamente nella prefazione alla seconda
edizione del suo libro, ‘Possiamo spostare la nostra sedia sulla spiaggia finche’ vogliamo, e lamentarci delle onde in arrivo, ma la marea non ci ascoltera’, né
il mare si ritirera’.
La costruzione di pareti per fermare migranti fuori dal ‘cortile di casa nostra’ e’ comicamente simile alla storia dell’ antico filosofo Diogene il quale faceva rotolare la botte nella quale viveva lungo le strade della sua città natale Sinope. Alla domanda circa i motivi del suo strano comportamento, rispose che, vedendo i suoi vicini occupati a barricare le porte e affilare le spade, voleva dare il suo contributo alla difesa della città perche’ non fosse conquistata dalle truppe in avvicinamento di Alessandro il Macedone.
Il neoliberismo è stato progettato e realizzato dai politici visionari: Pinochet in Cile; Thatcher e il suo cerchio ultra-conservatore in Gran Bretagna; Reagan e la guerra fredda, che lo ha portato al potere. Avevano affrontato una massiccia resistenza da parte del lavoro organizzato e ne avevano avuto abbastanza.
Noi siamo quelli precari. Noi siamo le donne d’Europa in una forza lavoro femminilizzata e in un’economia che riserva alla gente xx paghe e ruoli più discriminatori che alle persone dominanti xy.
A Pechino, Washington e Bruxelles, nei prossimi cinque anni i vecchi governanti con probabilita’ cercheranno di fare un ultimo tentativo per far funzionare il vecchio sistema. Ma più andiamo avanti senza dichiarare la fine del neoliberismo, più le sue crisi contingenti inizieranno a scontrarsi e a fondersi con le strategie che ho qui delineato. Di per sé, l’ascesa dell’ info-capitalismo avrebbe offerto una serie di risultati. Si potrebbe solo immaginare una stagnazione dell’ economia occidentale tenuta in vita dal debito alto, dai salvataggi delle banche e dalla stampa di denaro, se non fosse per la crisi demografica. Si potrebbe – a prescindere dai cambiamenti climatici – immaginare un percorso postcapitalista di transizione guidato dal graduale, spontaneo aumento degli scambi non di mercato e della produzione paritaria a fianco di un sistema vacillante sotto le sue contraddizioni interne. Più Wikipedie, più Linux, farmaci generici e scienza pubblica, l’adozione graduale delle forme di lavoro basate sull’ Open Source – e forse un cordolo legislativo sugli info-monopoli. Questo è lo scenario del post-capitalismo: una buona idea, attuata in un ambiente privo di crisi, ad un ritmo determinato da noi stessi. Ma gli shock esterni richiedono un’ azione centralizzata, strategica e veloce.
Solo lo Stato, e gli stati che agiscono insieme, sono in grado di organizzare una tale azione. L’ importanza del target sul clima e la chiarezza delle modalità tecniche di risposta ad esso implicano l’ incremento della pianificazione e delle proprieta’ dello Stato al di la’ delle aspettative e della volonta’. La possibilità di un mondo in cui il 60 per cento degli stati vanno in bancarotta a causa del costo dell’ invecchiamento della popolazione significa che abbiamo bisogno di soluzioni strutturali, non finanziarie.
Dalla fine degli anni ’90, le banche e altre istituzioni finanziarie di tutto il mondo – non solo nella zona euro – hanno aumentato enormemente la quantita’ dei prestiti, e i governi hanno fatto ben poco per frenare questa tendenza.
Se escludiamo la Cina – che ha distorto le cifre globali con la costruzione di centinaia di centrali a carbone negli anni 2000 – la quantità di capacità di generazione di energia provenienti da fonti rinnovabili ha superato quella da combustibili fossili nel 2009.
Vi e’ poco conforto nel supporre, come e’ stato fatto qualche volta, l’esistenza di menti distaccate, immuni da preconcetti ideologici e che per definizione siano in grado di superarli.
“Cerchiamo di essere chiari: fintanto che condividiamo la stessa moneta, è del tutto giustificato coordinare il livello di deficit, così come l’orientamento generale delle nostre politiche economiche e sociali. Ma in poche parole, queste scelte comuni devono essere fatte in modo democratico, in piena luce, a seguito di un dibattito pubblico e pluralista, e non mediante l’applicazione di regole meccaniche e sanzioni automatiche che, dal 2011-12, hanno portato a una rapida riduzione del disavanzo e una recessione generalizzata nella zona euro. Il risultato è stato un’esplosione della disoccupazione, che è scesa ovunque (negli Stati Uniti, così come nei paesi europei al di fuori della zona euro), e i debiti pubblici sono aumentati, l’opposto dell’obiettivo proclamato. La scelta del deficit e dei livelli di investimento pubblico è una decisione politica che deve adattarsi rapidamente alla situazione economica. Deve essere frutto di una decisione democratica, nel quadro di un parlamento della zona euro in cui ogni parlamento nazionale dovrebbe essere rappresentato in proporzione alla popolazione di ogni paese, né più né meno”.
La sostituzione all’ingrosso di tecnologia intelligente al posto della mano d’opera e del lavoro professionale retribuito sta cominciando a disturbare il funzionamento del sistema capitalista.