Il primo principio per combattere la crisi climatica è semplice: smettere di incendiare carbone, petrolio, gas e alberi, il prima possibile. Bill McKibben suggerisce di aggiungere una seconda regola: “sicuramente non costruire nulla di nuovo che si colleghi a una fiamma”. La nostra seconda soluzione è, come regola generale, elettrificare tutto ciò che oggi brucia carbonio. Il motore elettrico è già tre o quattro volte più efficiente dei motori a combustibile fossile. Più elettrifichi, minore è la richiesta di energia (primaria) che ottieni.

Una parte importante della trasformazione sarà un passaggio a una produzione più consapevole e a un consumo inferiore. Non abbiamo solo bisogno di veicoli elettrici, ma anche di veicoli più piccoli e di meno veicoli sulle strade. Lungo questo percorso, l’industria dei combustibili fossili dovrà combattere. Ecco perché la trasformazione non avverrà senza che gli stati attivi creino le giuste condizioni economiche per un ammodernamento energetico. I passaggi immediati sono la rimozione dei sussidi ai combustibili fossili, la rimozione delle barriere di mercato per le energie rinnovabili e la semplificazione della condivisione e dello scambio di energia pulita per famiglie, comunità e aziende. Abbiamo anche bisogno di un passaggio generale a pratiche di produzione circolari in tutta la nostra economia, non solo per riciclare i materiali, ma anche per ridurre la quantità di materiali utilizzati nei prodotti in generale. Incredibilmente, nel 2021, l’energia eolica e solare rappresentavano il 10% di tutta la produzione di elettricità nel mondo; nel 2016 era solo il 5%. Raddoppiare a questo ritmo significa che l’energia eolica e solare potrebbero rappresentare la metà di tutta la fornitura di elettricità nei primi anni del 2030. Le questioni chiave sono se la svolta sarà abbastanza rapida e se sarà equa.

L’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura delle Nazioni Unite afferma che “fare finta di niente non è più un’opzione”. Il sistema alimentare è su un percorso catastrofico. Se non controllata, la dieta occidentale conquisterà il mondo. A un certo punto di questo secolo, rischiamo di oltrepassare un punto di svolta in cui oltre metà della popolazione sulla Terra sarà sovrappeso o obesa, mentre la carestia affliggerà altre regioni. I beneficiari di ciò sono le multinazionali che ci ingrassano. Ma le multinazionali possono trarre vantaggio dalla fornitura di diete sane che non costino alla Terra. L’unico modo per bloccare un’inversione di tendenza del sistema alimentare è attraverso governi attivi disposti a costruire un sistema economico che dia valore a pratiche agricole sostenibili e rigenerative. L’inversione di tendenza è una vittoria per le persone e per il pianeta.

Un ultimo ostacolo è la narrazione prevalente, che perpetua il mito secondo cui la disuguaglianza è una conseguenza necessaria della creazione di un mondo “migliore”. Dobbiamo semplicemente conviverci, dice la storia; è l’ordine “naturale” in una società capitalista. Abbiamo bisogno di una nuova narrazione che sottolinei la realtà: livelli estremi di disuguaglianza sono profondamente distruttivi, persino per i ricchi. Frenano le società. Creano divisione e risentimento.

Il sistema finanziario globale, dopotutto, è stato costruito in un’epoca passata. Ha avuto uno scopo e ha contribuito ad alcune forme di pace, stabilità e prosperità; ma le sue linee di faglia sono visibili ovunque e non è chiaramente adatto allo scopo nell’Antropocene. In definitiva, però, costruire un nuovo ecosistema economico a prova di futuro richiederà un allontanamento da un focus miope sulla quantità di crescita economica. La globalizzazione significa che abbiamo bisogno di maggiori sforzi internazionali per chiudere le scappatoie finanziarie e arginare il flusso di denaro verso i paradisi fiscali offshore. Ciò significa una maggiore supervisione delle società transnazionali.

Nelle società con una disuguaglianza economica ampia e crescente, se non controllata, i più ricchi hanno un’influenza sproporzionata sulle istituzioni di governo. Ciò mina la fiducia nel sistema di governance e apre le porte alla corruzione. La disuguaglianza porta anche a un minore benessere nelle società: riduce la coesione sociale e aumenta la competizione di status. Nel 2020, il debito nei paesi a basso e medio reddito è salito a 8,7 trilioni di dollari secondo la Banca Mondiale. Di questi, l’onere del debito dei paesi a basso reddito del mondo è aumentato del 12% fino a un record di 860 miliardi di dollari.

Dobbiamo stabilire reti di sicurezza sociale durante questa trasformazione per proteggere tutti nella società. Ecco perché abbiamo proposto i Citizens Funds per distribuire un “dividendo di base universale” come innovazione politica fondamentale per affrontare la disuguaglianza e proteggere le popolazioni da inevitabili sconvolgimenti economici. Come una tradizionale politica di “commissioni e dividendi”, un Citizens Fund ha due parti: il settore privato è incaricato di estrarre e utilizzare risorse che dovrebbero essere considerate sotto la tutela di tutti nella società, inclusi combustibili fossili, terra, acqua dolce, oceano, minerali, atmosfera e persino dati e conoscenza. Le commissioni vengono inserite nei Citizens Funds nazionali e queste entrate vengono poi distribuite a tutti i cittadini di un paese in modo equo tramite un dividendo di base universale (UBD).